有趣的球
“他踢了那一脚干什么？”
尤文图斯对阵莫斯科火车头的比赛结束后，尤文图斯的两粒进球成为焦点，道格拉斯·科斯塔的精彩跑动和进球引来一片赞誉，而拉姆塞的进球则引发热议和吐槽，因为他似乎“偷”了罗纳尔多的进球。
拉姆塞“偷”球
为什么说是抢断？理由听起来挺有道理的：明明球就要越过球门线了，过了没多久就进了，你干嘛去踢？再说了，这是直接任意球。要知道，C罗在尤文图斯从来没有踢进过直接任意球本泽马欧冠进球越位吗，被诟病射门N次却0球未进，这球简直可以打脸那些黑粉了！至于对阵莫斯科火车头的那粒进球，更是创造了34场不同的欧冠比赛纪录，更别提球队新的进球纪录了。
都跑过来了，你不让人开枪？
进球后，拉姆塞用双手做出道歉的手势，然后指着C罗说了些什么。从他的唇形动作来看，像是“你的进球”。C罗也笑着回应。拉姆塞在赛后采访中表示：“我向CR7道歉了，我本能地朝球跑去，我并不想从C罗手中抢球。”
拉姆齐：你的目标
其实拉姆塞在采访中的说法已经解释了这个球：他凭直觉去补射，在门将丢球之后，拉姆塞先行冲上前，虽然皮球马上就要过线了，但门将还有转身抢球的动作。这时候拉姆塞的第一反应难道不应该是射门而是护住球吗？哪怕他不是经常进球的球员，在那个位置射门也是最自然的反应，球就在你脚下，你还要考虑要不要去碰吗？
不可能越位
有人把这球和罗纳尔多进球时被纳尼破坏的那个球相比，这实在是太可笑了。纳尼处于越位位置，威尔士人没有任何得分机会，丝毫没有越位的担忧。拉姆塞观察了罗纳尔多的射门时机，确定他不可能越位，所以他毫无顾忌地冲上前去。
这难道不令人感动吗？
上面的球也属于球员明知自己没有越位的情况，球就在球门前，难道你不会碰进去吗？
当球到达球门时，每个人都想触摸它。
说起罗纳尔多和纳尼之间的那粒进球，也是足球史上著名的一幕。当时，罗纳尔多精彩地带球过掉皮克，面对卡西利亚斯巧妙的吊射，皮球眼看就要进了，可谁知道球门线上的纳尼却用头顶球，但这个进球却被判无效，因为纳尼越位了。罗纳尔多气得连队长袖标都扔到了地上。
纳尼做了这件事
这种所谓的“C罗-纳尼”场面在足球场上并不罕见，球员在球门前想要触碰看似传球或射门的球，这很正常。
C罗好生气
在这种情况下，需要明确三个主要问题：第一，如果球没有被碰，会不会进？第二，换人的球员是否越位？第三，关于前两点，场上是否有球员来不及反应？
如果纳尼的球没有被碰的话，肯定是进了，而且纳尼是处于越位位置的。但有一点需要注意，皮克倒地的时候，纳尼可能不知道自己已经越位了，所以他可能并不认为自己射门有问题。纳尼赛后也表示，自己之所以碰球是因为他认为自己没有越位，这完全可以理解。但球有可能进，这是应该判断的。为了保险起见，还是不要碰为好。
越位
其实，关于这球的判罚，还有不少值得商榷的地方。当时没有门线技术，也没有VAR，一是无法判断纳尼头球时C罗的射门是否完全过线，二是无法判断纳尼是否进球。但裁判组判定球没有过线，纳尼越位，于是故事就这样发生了。
博格巴扑救，越位
博格巴也遇到过类似情况，队友马蒂奇射门，他越位位置补射，但最终被判无效。这球充满不确定性：马蒂奇的射门看似偏出，实则偏出。博格巴本可以进球，他也不能确定自己是否越位。从他的角度来看，这个时候触球是“安全”的。
不碰的话，它会进来吗？
我为什么这么说呢？因为博格巴不能只是看着皮球滚过，却不知道皮球到底会不会进。只要他想移动，不管是先尝试碰球，还是皮球击中门柱之后，无论你射门多少次，反正都是越位。那我们就先进球吧，不越位怎么办？经常踢球的朋友应该都有这样的体会，有时候，即使你知道自己可能越位了，你还是会试着去踢，“不越位怎么办？”
如果你不碰它，你就进不去。
迪玛利亚：看，我必须摸摸这个
当然，内马尔和迪玛利亚之间的那球就更加明显了，如果后者不碰球，那球就进不了。进球之后，迪玛利亚还连续三次指向球门方向，仿佛在跟着内马尔。如果我不碰球，那球就真的进不了。
最好不要去碰它。
至于上文郜林和埃尔克森之间的那次球本泽马欧冠进球越位吗，后者虽然可能认为自己没有越位，但不确定自己是否越位，而且郜林的射门进球概率比较大，这种情况下稳妥的选择应该是不去拼抢，这球最终的选择并不是处于最佳状态。
你不能要求玩家总是做出最好的解决方案
“抢断”这个话题牵涉到球员在场上的选择。他们在比赛时，不像观众那样拥有球的全景视野，也没有慢动作回放。很多事情需要在很短的时间内迅速完成。所以就像拉姆塞说的直觉一样，你不能指望球员每次都能做出最理想或最想要的选择。
莱万多夫斯基做出了出色的举动
莱万多夫斯基的进球之所以被称赞，是因为他可以在没有碰到基米希的射门的情况下进球，而波兰前锋自己也面临越位风险。莱万多夫斯基做出了安全的选择，这是当时情况下最好的选择。最好的解决方案。当然，球场上还有如此完美的答案。
这种方法存在风险
但莱万多夫斯基的新进球技巧可能会被仇敌视为窃取他人进球。拜仁对阵勒沃库森时，他在球门前碰了马丁内斯的跟进射门。“我从冰球前锋那里学到了这招，我已经做了三四次了，”他说。在冰球比赛中，前锋经常站在对方守门员前面，挡住他的视线，试图将球传出去。或者将球射入网内。
门前有擦痕
“这让对手，尤其是守门员的处境变得更加复杂，”莱万多夫斯基说，“在球门前，一个轻微的触碰就能改变很多。乔纳森·塔当时就在我身后，如果我没有碰到球，他早就准备好了。”马丁内斯后来表示，我轻轻触碰了球，改变了球的方向，这是件好事。显然，莱万多夫斯基有越位的风险，他难免会做出一些不太好的举动。但你会说莱万多夫斯基错了吗？在球门前的这种反应是自然的。
罗纳尔多的这个球……
之所以提到“门前搓射”，是因为C罗在上赛季欧冠赛场上也出现过类似的情况。当时迪巴拉踢进一记精彩的世界波，但由于C罗处于越位位置，试图在门前搓射，结果被判无效。最终尤文也错失了扳平的机会。但这脚射门并不是必进的球，只因为进了，并不能推断过掉C罗的那一刻就一定进，尤其是C罗背对着球门的情况下。而这脚搓射的好处，莱万多夫斯基已经解释过了。
C罗有这样的反应很正常，你可以说他的干扰确实让一个好球无效，很可惜，但他当时也不确定这个球能不能进，只是出于一个前锋的本能，下意识地做出的动作，显然不是“抢功劳”的行为。
需要说明的问题
虽然上面说了球员不可能总是做出最好的选择，但并不代表球员的选择就完全无可指责，比如C罗和伊瓜因那粒著名的“双单刀”进球，C罗的回应就值得商榷。
“双人单剑”
当时伊瓜因和C罗都无人防守，小烟枪带球过掉门将，但高速奔跑的C罗试图射门，结果皮球却出界了。C罗或许是想着伊瓜因拿球太远，必须调整，等对方后卫在护球门，自己就能直接左脚射门得分。但伊瓜因也有调整自己的能力，而且当时已经过了门将，下一步还会叫他停吗？也就是说本泽马欧冠进球越位吗，那个时候再停，已经来不及了。
贝尔的射门不如詹姆斯·罗德里格斯。
比如这个进球，本泽马传球，贝尔在哈梅斯·罗德里格斯面前冲射，却偏出了目标。首先，本泽马的传球位置和重心不明确，两人都能接到球。但从接球的角度看，两人都是左脚球员。哈梅斯·罗德里格斯是右路球员，接球后明显有更多的选择，还可以直接射门。贝尔不仅要伸手接球，也不能直接射门，进攻时，接球后选择更少，难度更大，这个球应该由哈梅斯来接更合适。
“强制越位”
卢卡库此次的“强行越位”并未注重安全原则：当队友回追，有越位风险时，不拿球应是更为合理的选择。
结论
在快节奏的球场上，职业球员会有一套打法，这来自于他们对比赛局势的判断和比赛经验的积累。你不能指望他们用事后诸葛亮或上帝视角，做出自己的选择。本能反应完全可以理解，比如你问他为什么在越位的情况下触球，他可能在场上都不知道他已经越位了，毕竟球员不是机器人，不可能在踢球前就想好每一次踢球。
为什么不摸一下这个？
再看看这个球，如果你把C罗、博格巴、莱万这些大牌球星的标签去掉，你就是那个冲向球门的球员，你的第一反应是什么？当然是顶进球！
所以，哪怕是从梅西、C罗的手中“抢”球，职业球员也会出于本能去做。
（新浪体育瓦尔迪维亚专栏）
新浪国际足球原创专栏：点击进入
作者其他文章：点击进入作者专栏
瓜迪奥拉的数学天才！告诉你为什么他走到哪里都是万能的球队
我建议埃梅里和巴尔韦德去上学习班，你看索尔斯克亚已经毕业了。
情商低下的完整清单！我是如何被科瓦克这样的领导者逼疯的
梅西用三种方式杀死你！数据无法显示他的技术有多恐怖