新华社撰文赞扬武磊
当然，在上港夺冠、武磊打破李金羽纪录后，难免会掀起轩然大波，写文章赞扬武磊也很正常。但从近期舆论的大量报道来看，对武磊的赞扬却有些吓人。武磊仿佛一下子成为了中超改朝换代的关键人物，大有被树立为模范英雄的趋势。人们小时候接受过英雄模范的教育，有很多英雄模范的事迹让人印象深刻。在这支夺冠的上港队中，武磊似乎被各路媒体塑造成了最突出的先进典型。
武磊本赛季中超联赛28场比赛打进27球
武磊值得夸奖吗？当然值得。本赛季，正是因为他在前锋位置上的高效率，才使得上港能够更多使用艾哈迈多夫，而不是埃尔克森，让球队的攻防更加均衡。他出场28次打进27球，没有一个点球为什么英超金靴进球少，两轮对阵恒大都有进球。无论是进球效率，进球方式还是对手，含金量也很高。他定位球精妙，射门精准，场上非常活跃。场外，武磊几乎没有负面消息。中超新科冠军+最佳射手+破纪录，个人和团队荣誉和成就可以说相当高。
英超狼队的转会传闻
反观武磊的表现，每个赛季都在稳步提升，今年虽然爆发，但也并不像突然冒出来的巨星那么让人意外。而且，这只是中超首冠，他还需要追求更高的高度，人们对他在国足的期待也会更高。有人说，郑智获得亚洲足球先生时，宣传和模特设定似乎没有武磊那么轰动。但武磊毕竟是前锋，进球才是足球场上最直观的。结合他的年龄、超越外援的数据表现、以及留洋传闻，大规模宣传也是可以理解的。
凯恩在托特纳姆热刺进球
如果把武磊和上港夺冠的故事放到欧洲五大联赛，你首先会想到什么比喻？很多人可能会想到英格兰杀手凯恩的例子。他同样是一名进球手为什么英超金靴进球少，是同级别联赛中进球最多的本土球员，帮助球队成绩不断上升。英格兰媒体也以“造星”和捧星著称。同样，围绕凯恩的讨论也不少，有人总觉得凯恩被过度炒作，也有人觉得凯恩只是实力很强而已。而且，因为对英国球员固有的“偏见”，很多人至今还不愿意承认凯恩的实力……
凯恩在英超联赛中进球超过 100 个
凯恩真的强吗？平心而论，在90后中锋中，这位英格兰球星绝对是佼佼者，无论是门前终结能力，还是作为全能型中锋帮助球队进攻的能力。他的英超总进球数已经突破100个，连续5个英超赛季进球超过20个似乎并不难。但似乎总有人用更挑剔的标准来看待凯恩的数据，仿佛别人20个进球是20个，而他的20个进球只能算10个。再加上“偷窃自家进球”、“世界杯最差金靴”之类的调侃，即便凯恩单赛季进球50个，恐怕也平息不了质疑声。
斯特林无法逃脱被模仿的命运
斯特林的情况也差不多，他在瓜迪奥拉手下明显进步明显，成为英超最有威胁的前锋之一。但他被玩弄的表情包比实际场上表现还多。任何一次单刀射门打偏，都意味着斯特林射偏了。这也是英国球员面临的境况：下半区抽签，克罗地亚点球取胜英勇不屈，英格兰点球取胜则侥幸；英格兰打进四强是抽签好，克罗地亚只比英格兰多抽一轮就是奇迹。那你说克罗地亚比英格兰强，之前被认为被过度吹捧的英国“皇马球星”现在有些被过度打压了。
那些说大英是“失败者”和“被高估”的人都是你们
其实，表扬一个在国内联赛表现出色的本土球员并不奇怪。传统足球强国在关注其他国家联赛时，或多或少都会关注本国的海外球员。如果因莫比莱之前没有惨淡的留洋经历，他肯定会受到表扬。俄罗斯世界杯前，就有观点认为维尔纳的实力大于名气，世界杯会说明一切。但改变刻板印象比人们想象的要困难得多。即使英国球员真的很强，他们仍然被贴上被高估的标签。德国球员必须低调务实，但你就是觉得他们没有强到哪里去。
吴秋旺的实力就不用多说了
回到武磊，他本赛季的表现肯定是十分出色的，这个人单赛季的表现也排在中超历史前列。在国家队和俱乐部的表现有差距，也和默契度、缺乏更高质量的炮火投送有关。武磊还能取得更高的成就，对他的要求可以更高。但现在铺天盖地的夸大和奉承，不利于对武磊实力的清晰认识和探讨——对武磊没那么感兴趣的人看到这些言论，可能会比较反感；而对武磊并不了解的人，被“有儿子也要像武磊那样”这句话吸引，莫名卷入一种“神化运动”的氛围中，等到国足比赛来临时，或许又会上阵“痛扁”武磊。
无论是武球王，还是英国球星，是被高估了，还是被低估了？只有拨开树立榜样、媒体宣传、造星的迷雾，多看比赛为什么英超金靴进球少，多考察技战术层面，才能对球员有更准确的认识。对报道夸大其词、嗤之以鼻，看到进球数字就质疑含金量、自动扣几分，看到身价就自动扣两三千万，这些都不是冷静的做法。
（新浪体育瓦尔迪维亚专栏）
新浪国际足球原创专栏：点击进入
作者其他文章：点击进入作者专栏
穆里尼奥的强硬曼联和懦弱巴萨的懦弱巴萨谁给打倒了？
皇马和拜仁的宫斗比踢足球还精彩，干嘛喜欢看他们吃亏？
瓜迪奥拉和曼城互相厮杀？英超联赛真是欧洲最激烈
李宁的刀片，刘翔的呵斥，你会用中国式的失败来看待瓜迪奥拉吗？