此外，拉齐奥、帕尔马两大牛奶俱乐部，都相继遭遇被迫出售球星、更换俱乐部主席的灾难。米兰为何在2006年卖掉舍瓦？首先，从本世纪初开始，拉齐奥、佛罗伦萨、帕尔马、罗马等多家意甲俱乐部相继曝出经济危机。为了防止俱乐部不健康发展，从2003年开始，每年夏天，意大利职业足球俱乐部都必须向意大利足协下属的财务监管机构（叫财务监管机构）提供全面的财务报告。只有证明自己的财务状况良好，才可以获准参加当年的联赛。（PS：老贝填窟窿的办法就是这个）规定如果连续三年亏损，该公司（或企业、俱乐部）将被判定为经营不善。 对于经营不善、财务出现赤字的俱乐部，一般会受到以下由轻到重的处罚：警告、罚款、扣分、禁止联赛注册、降级、强制清算出售。2006年恰好是三年期限的到来之日。其次，更重要的是，过去米兰和国际米兰曾联手伪造账目，以确保双方在财务报表上的利益。但众所周知，这一年爆发了著名的“电话门”事件，让米兰不敢轻易触碰这方面的法律底线，不得不寻求合理合法的方式来获取财务报表上的利润。在商业收入、电视转播、比赛日收入没有大幅增长的情况下，面对上一财年税前2600万的亏损，米兰唯一的收入来源就是出售球星。恰好阿布在此时向舍瓦伸出了橄榄枝，于是在双方的默契配合下，舍瓦的英伦之行就此成行。
---------------------------------------------------------再见，舍瓦---------------------------------------------------------2009年，虽然米兰在过去三年夺得了俱乐部历史上第七座欧冠奖杯，但也揭开了米兰更加腐败的财政状况，最突出的一点便是球员的薪水，米兰从三年前的1.32亿飙升至1.72亿，在欧洲所有俱乐部中仅次于皇马的1.87亿。更为要命的是，在前一年(2008年)，米兰在战术大师安切洛蒂的带领下未能晋级欧冠决赛。仅以电视转播收入来看，米兰的收入从2007财年的2400万欧元暴跌至40万欧元，这也导致米兰整个2008财年的收入从2007年的2.18亿大幅下降至1.7亿。 近5000万的收入缺口意甲球员周薪，造就了米兰史上最恐怖的财务报告：税前亏损9560万（税后7700万）。与前几年2500-3000万的亏损不同，这个财务缺口已经远远超出了贝卢斯科尼和米兰母公司西融的承受范围。因此，出售明星球员再次成为米兰唯一的选择。无论是将球员卖给曼城、皇马还是切尔西，米兰都必须获得至少9600万的转会收益，才能通过财务监管，获得当年的联赛参赛权。
不过众所周知，卡卡并没有去能给米兰带来更多利益的曼城，而是选择了被上帝指引的马德里。这里我们就不讨论卡卡的行为了。从米兰的财报来看，米兰卖掉卡卡的收入并不是网上报道的6500万，而是6300万。因此，当年夏天，就有传闻说皮尔洛以2500万转会切尔西。为什么是这个价钱呢？从上面的内容就一目了然了。皮尔洛最后没有去切尔西，米兰卖掉古尔库夫又赚了1100万。加上卡卡的6300万，当年夏天米兰赚了7400万。不过米兰还是亏了1900万。在这关键时刻，老贝出手了。他以未来电视转播权的名义一次性付给米兰2700万欧元，这样米兰终于在三年后再次“盈利”。 -------------------------------------------最好不要再见到你，卡卡-----------------------------------------有了上面的故事，当时间来到2012年，米兰卖掉伊布和他的嫂子我们不应该感到意外。但在这里我们必须对米兰这几年所经历的一切做出理性而详细的判断。2007年，米兰的营收位列欧洲前三，仅次于皇马和曼联。
然而在过去5年里，在其他俱乐部营收快速增长的同时，米兰的营收却停滞甚至下滑，截止2011财年，米兰的营收依然没有达到2006、2007年的水平，而另一方面，米兰整体的支出却从2006年的2.02亿上涨到了2011年的2.73亿。可以说，财务的持续恶化是米兰下滑的根本原因。这其中，薪资问题最为突出，从财务报表中可以看到，米兰的薪资结构从2007年开始快速增长，之后以平均每年1000万的速度持续恶化，截止2011年，米兰的总薪资为2.06亿。造成米兰高薪的因素有很多，有整体大环境的因素，也有加图索和卡卡父亲的因素。 这里我个人还有另外一个观点，就是米兰的企业文化。米兰对老官的过度恩惠，不仅导致球队新老员工更替很正常，还造成了严重的不合理薪资结构。可惜大部分米兰球迷都没有这样的意识，无论是昔日的小罗，还是现在传闻中的卡卡，这只会加速米兰的进一步衰落，米兰的复兴只是海市蜃楼。从营收上看，米兰曾经是欧洲最依赖电视转播收入的俱乐部，米兰60%以上的营收都来自于此。当然这和贝卢斯科尼以及母公司不无关系，但依然掩盖不了米兰在商业开发和门票收入方面的问题。过去我们简单地把这个问题归咎于意大利的政策太烂意甲球员周薪，其实最近的一些消息让我们有了新的认识。
意大利体育部长表示，球场的法律问题并不是根本问题。“如果真要推动一个条款，其实也没有那么难，问题是并不是所有人都在努力。以意甲目前上座率不佳的现状，建一个专属球场能有什么用？如果不解决现有的危机，不去想盈利转型，那都是浮于表面。”没错意甲球员周薪，尤文图斯可以建自己的专属球场，从一个角度说明球场的法律问题并非无解。意大利俱乐部不愿意自建球场的真正原因，还是上座率问题。意甲场均上座率只有2.4万人，位列欧洲第四，上座率57.6%，还不如法甲，这导致扩建新球场的信心和资本不足。而且，欧洲专属球场的比例是19%，66%的球场属于各级政府或公共机构。 这些都从一个侧面说明，球场问题只是借口。另外，米兰的商业收入也远远落后，在全球经济高度一体化的今天，米兰开拓新兴市场的力度远不及其他欧洲豪门，与20年前相比，更是因循守旧，保守不已，这也是米兰经营惨淡的另一个因素。最后需要提到的是，在遭遇巨额罚款后，米兰母公司菲宁维斯特2011年的财务报告显示，其税后利润仅为750万。也就是说，菲宁维斯特已经没有能力为米兰支付甚至担保了。米兰若想重生，没有外部的金援，唯一的出路就是依靠自己的努力，打造出符合自己经济水平的球队。否则，在不久的将来，也许有一天米兰会步佛罗伦萨、那不勒斯的后尘，征战意丙联赛。附录：
