仅查看此人
你错了，4赛季外援政策其实只需要一个外援拿D合同，另一个可以是大C，另外两个顶薪名额都给国内球员，这样一支球队就能留住一个核心外援和两个核心国内球员，剩下的球员就看球队怎么运作了，我觉得这个很合理cba外援限薪，流动起来才能活下去。
你在这一点上错了。
4季度外援政策其实只需要一名外援是D合同就可以了，剩下的一名可以是大C合同。
剩余两个最高薪名额将分配给国内球员。
这样，一支球队就能保留一名核心外援，两名核心国内球员。
剩下的就看团队如何运作了。
我觉得这很有道理。只有流动起来，你才能生存。
问题是，有钱的球队只想挖走别人的球员，却不想自己的球员转会出去。
目前的工资帽可以容纳3名国家队级别的球员，以及2到3名边缘国家队级别的球员，再加上2名顶级外援和2名轮换外援。
如果按照你的想法，那些青训好的肯定会被那些有钱但是青训一般的挖走，那他们肯定会不高兴的。
问题是，有钱的球队只想挖走别人的球员，却不想自己的球员转会出去。
目前的工资帽可以容纳3名国家队级别的球员，以及2到3名边缘国家队级别的球员，再加上2名顶级外援和2名轮换外援。
如果按照你的想法，那些青训好的肯定会被那些有钱但是青训一般的挖走，那他们肯定会不高兴的。
引用@诺宝宝的春天：
仅查看此人
国内球员600万，核心外援才200万，能力低就高，能力高就低？你觉得这样合理吗？最好的方案就是，外援和国内球员用同样的工资帽，用同样的合同，顶薪包括外援，而且只有3个名额。
国内球员获得600万元人民币。
核心外援仅200万元人民币。
那么，这是能力低但工资高，还是能力高但工资低呢？
您认为这是整合的吗？
最好的方案是，外援和国内球员实行同样的工资帽，同样的合同，顶薪名额只有三个，包括外援。
国内球员还是要鼓励的，你工资太低，谁给年轻人踢球？很多联赛外援年薪30万，NBL，J联赛等等。
国内球员还是要鼓励的，你工资太低，谁给年轻人踢球？很多联赛外援年薪30万，NBL，J联赛等等。
主要原因是签约费等黑合同不像美国那么严格。
比如MVP应该能签1000万+，得分王也应该接近1000万。
600……这还是税前……做网红都不止这些，这个工资限额真的够了，刘传兴不跑才怪呢。
当初还以健康发展为由，怂恿高水平运动员去海外训练，这简直就是扯淡……国内哪个球员有本事去海外拿高薪？易建联不是在CBA赚到退役金，合同奖金+商业代言等等，周琦都没有这个本事，就别想着别人了。
主要原因是签约费等黑合同不像美国那么严格。
比如MVP应该能签1000万+，得分王也应该接近1000万。
600……这还是税前……做网红都不止这些，这个工资限额真的够了，刘传兴不跑才怪呢。
当初还以健康发展为由，怂恿高水平运动员去海外训练，这简直就是扯淡……国内哪个球员有本事去海外拿高薪？易建联不是在CBA赚到退役金，合同奖金+商业代言等等，周琦都没有这个本事，就别想着别人了。
引用@发表的内容：
仅查看此人
之前有马布里在联盟，难道他们不怕克拉克森吗？他们不是还会被打吗？实力差距能弥补吗？而且中国队现在的目标是南苏丹？不就是亚洲赛吗？先把菲律宾二队打下去吧。
之前有马布里在联盟，难道他们不怕克拉克森吗？他们不是还会被打吗？实力差距能弥补吗？而且中国队现在的目标是南苏丹？不就是亚洲赛吗？先把菲律宾二队打下去吧。
cba从青训选拔开始就跟世界脱节了，没有合适的高水平标准化球员，中国队什么都不是。一个高水平标准化球员加上从小在外面打球再也不回来的富家子弟加上中国人，还不够吗？cba球员能跟标准化球员一起打球还不够吗？
cba从青训选拔开始就跟世界脱节了，没有合适的高水平标准化球员，中国队什么都不是。一个高水平标准化球员加上从小在外面打球再也不回来的富家子弟加上中国人，还不够吗？cba球员能跟标准化球员一起打球还不够吗？
引用@诺宝宝的春天：
仅查看此人
国内球员600万，核心外援才200万，能力低就高，能力高就低？你觉得这样合理吗？最好的方案就是，外援和国内球员用同样的工资帽，用同样的合同，顶薪包括外援，而且只有3个名额。
国内球员获得600万元人民币。
核心外援仅200万元人民币。
那么，这是能力低但工资高，还是能力高但工资低呢？
您认为这是整合的吗？
最好的方案是，外援和国内球员实行同样的工资帽，同样的合同，顶薪名额只有三个，包括外援。
随着外援出场次数增多，以及薪资受限，国内球员的身价也随之下降。
问题是cba外援限薪，真的可以限制工资吗？
各公司场外支付系统可以充分保障各类阴阳合约
随着外援出场次数增多，以及薪资受限，国内球员的身价也随之下降。
问题是，真的可以限制工资吗？
各公司场外支付系统可以充分保障各类阴阳合约
引用@诺宝宝的春天：
仅查看此人
国内球员600万，核心外援才200万，能力低就高，能力高就低？你觉得这样合理吗？最好的方案就是，外援和国内球员用同样的工资帽，用同样的合同，顶薪包括外援，而且只有3个名额。
国内球员获得600万元人民币。
核心外援仅200万元人民币。
那么，这是能力低但工资高，还是能力高但工资低呢？
您认为这是整合的吗？
最好的方案是，外援和国内球员实行同样的工资帽，同样的合同，顶薪名额只有三个，包括外援。
你没看懂楼主的意思吗？楼主的意思是外援是用来弥补阵容短板的，不是让你一对四，把控球核心交给国内球员。所以才有工资帽。如果非要外援当核心，不管什么工资，那还不如取消外援，去帮一批没有控球能力，只能蹲在底角的球员，这有什么意义？
你没看懂楼主的意思吗？楼主的意思是外援是用来弥补阵容短板的，不是让你一对四，把控球核心交给国内球员。所以才有工资帽。如果非要外援当核心，不管什么工资，那还不如取消外援，去帮一批没有控球能力，只能蹲在底角的球员，这有什么意义？
乙级联赛这波改革会出问题。且不说30支球队会大大稀释比赛强度，开放乙级联赛给外援、取消升降级制度，长远来看肯定不是什么好事。其实，即便是NBA，常规赛的强度也被大量双向合同球员稀释了。乙级联赛球队太多不是好事（当然为了赚钱是好事），就像CBA现在有20支球队，太多了。
其实，如果CBA改革，开放升降级，直接把外援工资帽定在80万，允许签3-4个外援，允许签3个外援，不允许赛季中途换外援，这就够了。
乙级联赛这波改革会出问题。且不说30支球队会大大稀释比赛强度，开放乙级联赛给外援、取消升降级制度，长远来看肯定不是什么好事。其实，即便是NBA，常规赛的强度也被大量双向合同球员稀释了。乙级联赛球队太多不是好事（当然为了赚钱是好事），就像CBA现在有20支球队，太多了。
其实，如果CBA改革，开放升降级，直接把外援工资帽定在80万，允许签3-4个外援cba外援限薪，允许签3个外援，不允许赛季中途换外援，这就够了。